La meilleure alternative à Visible.vc pour les fonds et accélérateurs hors des États-Unis
Tout fonds qui a déjà demandé à vingt entreprises de son portefeuille leurs chiffres mensuels sait que le vrai coût n'est pas le tableur. C'est la course-poursuite. Visible.vc et Rundit existent tous deux pour rendre cette course-poursuite moins pénible — un formulaire que le fondateur remplit, un tableau de bord qui consolide les réponses, une version plus agréable de l'e-mail que vous envoyiez auparavant. Si vous gérez un fonds ou un accélérateur avec un portefeuille réparti entre l'Arabie saoudite, le Nigeria, l'Indonésie ou le Pakistan, vous avez probablement déjà trouvé où ce modèle atteint ses limites.
Aucun des deux outils ne change d'où viennent les données. Elles proviennent toujours du fondateur, saisies dans un formulaire, selon son propre calendrier. Le tableau de bord est plus agréable qu'un tableur. Ce n'est pas une source de vérité différente.
Ce que Visible et Rundit font réellement bien
Visible est une plateforme de suivi de portefeuille mature et bien construite. Elle gère les demandes de KPI, les mises à jour investisseurs, le CRM de levée de fonds et le reporting LP pour les fonds de capital-risque, et s'intègre proprement avec QuickBooks, Xero, Carta et Stripe quand une entreprise du portefeuille utilise déjà ces outils. Rundit couvre un terrain similaire avec une focalisation plus marquée sur les fonds européens et des marchés émergents, ainsi que le suivi ESG et de propriété.
Les deux sont le bon choix pour un fonds dont le portefeuille est majoritairement composé d'entreprises américaines ou européennes déjà installées dans cette pile d'intégrations. Ce n'est pas le cas de la plupart des portefeuilles en MENA, en Afrique ou en Asie du Sud-Est. Une startup nigériane ayant effectué un Delaware flip n'est pas nécessairement sur Carta. Une startup saoudienne qui gère sa cap table dans un tableur n'a aucune connexion QuickBooks à partir de laquelle extraire des données. La collecte de données « automatisée » s'effondre donc en la même chose qu'elle essayait de remplacer : un formulaire, un e-mail de rappel, un fondateur en retard de trois semaines parce qu'il est en train de clôturer un tour.
L'écart : des outils de portefeuille conçus pour un portefeuille que vous n'avez pas
Cherchez « alternative à Visible » ou « alternative à Rundit » et les résultats ont presque tous la même forme — Standard Metrics, Aumni, Zapflow, Vestberry, Juniper Square. Chacun est un meilleur tableur pour le même problème : consolider ce que les fondateurs déclarent eux-mêmes. Aucun ne traite le véritable mode d'échec pour un fonds investissant en dehors du corridor États-Unis-UE, qui n'est pas « notre tableau de bord est laid ». C'est « les entreprises de notre portefeuille ne font tourner ni leurs actions ni leurs finances sur un système qu'un outil de portefeuille peut lire automatiquement, donc nous revoilà en train de courir après des PDF sur WhatsApp ».
C'est là l'écart. Pas un formulaire de KPI plus joli. Un outil de portefeuille dont les chiffres proviennent de quelque part de réel, pour des entreprises qui ne fonctionnent pas sur la pile SaaS occidentale que ces outils supposent.
Le levier : un seul registre, les deux côtés
Govy est une plateforme de cap table et de gestion des actions pour les fondateurs — la même catégorie que l'outil que les entreprises de votre portefeuille devraient déjà utiliser pour suivre la propriété, les SAFE et le vesting. Elle a lancé un volet portefeuille en 2026, construit par-dessus cette base, et les deux volets partagent un seul registre. C'est toute la différence avec Visible ou Rundit.
Si une entreprise du portefeuille fait tourner ses actions sur Govy, ses chiffres apparaissent automatiquement dans votre tableau de bord : participations, pourcentage de propriété, capital déployé, MOIC, échéances de conversion de SAFE et d'obligations à venir. Personne n'a rien saisi dans un formulaire. Le fondateur a émis un SAFE dans son propre compte Govy pour ses propres raisons — clôturer un tour, suivre correctement sa cap table — et parce que vous êtes lié en tant qu'investisseur, cet événement figure déjà dans votre vue de portefeuille. Visible et Rundit ne peuvent pas faire cela par conception. Ils ne sont pas l'outil sur lequel le fondateur fait tourner ses actions. Ce sont une destination séparée que le fondateur doit se souvenir de mettre à jour.
Soyons clairs sur la limite ici, car c'est important : cela ne fonctionne que pour les entreprises réellement sur Govy. Pour une entreprise du portefeuille qui n'y est pas, Govy retombe sur le même mécanisme qu'utilisent Visible et Rundit — une demande de mise à jour à laquelle le fondateur répond manuellement. Il n'y a pas de données en direct pour une entreprise qui ne fonctionne pas sur la plateforme, et quiconque prétend le contraire enjolive les choses. L'argumentaire honnête est plus étroit et plus utile : plus vous mettez de votre portefeuille sur un seul registre, moins votre travail consiste à courir après les gens.
Ce qu'inclut réellement le volet portefeuille
Espaces de travail portefeuille — un tableau de bord par fonds ou accélérateur : participations, capital déployé, MOIC, et échéances de SAFE/obligations à venir sur toutes les entreprises que vous avez liées.
Cohortes — regroupez les entreprises du portefeuille en programmes ou en promotions. Un accélérateur gérant la « Cohorte 2026 » voit ce lot comme une unité ; un gestionnaire multi-fonds sépare le Fonds I du Fonds II sans créer de comptes distincts.
Demandes de mise à jour et tendances de KPI — pour les entreprises non liées en direct, demandez le MRR, le burn, le runway ou l'effectif selon le rythme que vous fixez. Les fondateurs répondent dans leur propre compte Govy, pas dans un portail séparé, et les chiffres alimentent automatiquement des courbes de tendance une fois reçus.
Boîte de réception des mises à jour fondateurs — la demande arrive là où le fondateur travaille déjà, pas dans une cinquième connexion qu'il oublie.
Radar de dilution — pour les entreprises liées en direct, soyez automatiquement alerté quand l'une émet de nouvelles actions. Vous voyez la dilution au moment où elle se produit, pas trois mois plus tard dans un deck.
Rapport LP en un clic — un PDF de synthèse de portefeuille généré à partir des données actuelles, pas assemblé à la main chaque trimestre.
Envoi d'e-mails avec suivi d'ouverture — les mises à jour et demandes partent en véritables e-mails avec accusés de lecture, côté fonds comme côté fondateur.
Codes d'invitation de cohorte — un fonds ou accélérateur abonné remet à ses entreprises du portefeuille un code offrant 30 % de réduction sur leur première année sur Govy. C'est le mécanisme qui comble réellement l'écart : au lieu de demander aux fondateurs d'adopter un nouvel outil pour votre seul bénéfice, vous leur remettez un moyen moins cher de résoudre le problème de gestion des actions qu'ils ont déjà, et votre tableau de bord s'améliore en conséquence.
Une comparaison de prix honnête
Visible et Rundit tarifient par fonds, généralement à l'échelle des actifs sous gestion ou du nombre de sièges, et les devis ne sont pas publics — attendez-vous à un appel commercial. Le volet investisseur de Govy est fixe et publié :
- Angel — gratuit à vie, 2 participations
- Portfolio — 149 $/mois, ou 124 $/mois facturé annuellement, 10 participations
- Fund & Accelerator — 299 $/mois, ou 249 $/mois facturé annuellement, participations illimitées plus des lots de codes d'invitation de cohorte
Un business angel avec deux positions n'a jamais besoin de parler à un commercial. Un fonds avec quarante entreprises paie un seul tarif fixe, que ce soit vrai ce mois-ci ou le suivant. Et le volet fondateur du registre — la partie que les entreprises de votre portefeuille paieraient de toute façon — est un plan unique à 24,99 $/mois, tout inclus, sans tarification par siège, sans fonctionnalité verrouillée.
Qui devrait réellement changer
Si votre portefeuille est majoritairement composé d'entreprises américaines ou européennes déjà sur Carta et QuickBooks, les intégrations de Visible font un vrai travail pour vous. Ne changez pas pour le plaisir de changer.
Si votre portefeuille est concentré en MENA, en Afrique ou en Asie du Sud-Est — des marchés où les fondateurs gèrent leurs actions dans des tableurs, pas sur Carta, et où « connectez votre QuickBooks » n'est pas une étape que la plupart des entreprises peuvent franchir pour l'instant — vous payez pour une automatisation qui n'a rien à automatiser. C'est le fonds pour lequel c'est conçu : un accélérateur gérant une cohorte à forte présence saoudienne ou nigériane, un fonds dont les entreprises du portefeuille ont de toute façon besoin d'un logiciel de cap table, où les amener sur le même registre que celui à partir duquel vous faites vos rapports est un véritable déblocage plutôt qu'une demande sans contrepartie pour le fondateur.
Si vous évaluez ce sur quoi les entreprises de votre portefeuille devraient faire tourner leurs actions en premier lieu, notre analyse du logiciel de cap table conçu pour les startups MENA couvre ce qu'implique une exigence de gouvernance par assemblée générale pour une entreprise saoudienne et pourquoi la plupart des outils américains la manquent entièrement. Et si la friction réelle en ce moment concerne ce que vous envoyez aux investisseurs avant qu'ils ne s'engagent, la checklist de data room investisseurs couvre le volet analytique suivi — qui a ouvert quoi, et quand — qui est l'autre moitié de la visibilité dont un fonds a réellement besoin.
Visible et Rundit sont de bons outils pour un portefeuille qui ressemble au marché du capital-risque américain. Si le vôtre ne lui ressemble pas, la solution n'est pas un meilleur formulaire. C'est de mettre le fonds et les fondateurs sur le même registre, pour que le tableau de bord cesse de dépendre de quelqu'un qui se souvient de le mettre à jour.
Commencez sur govy.tech — 24,99 $/mois pour les fondateurs, tout inclus, et un niveau Angel gratuit pour les deux premières participations côté portefeuille.
Essayez Govy gratuitement, sans carte