Govy 博客
SAFE 叠加:多份 SAFE 究竟如何稀释创始人(多数指南跳过的股权算术)
多份投后 SAFE 并不会互相稀释——每一份都相对于签署当时已存在的资金锁定了一个固定的公司百分比,而你叠加的每一份 SAFE 都全部出自创始人这一侧。但"投后"并不等于"永久受保护":当你的下一轮定价融资设立期权池、并引入新的投资人资金时,你的 SAFE…
2026-09-05创业公司股东协议模板:阿联酋与沙特创始人需要而美国模板没有的东西
股东协议是公司股东之间的私人合同,用来补上公开的章程性文件所留下的空白——归属、退出权、少数股东保护、僵局。在美国,多数创业公司把这当成一个特拉华 stockholders agreement…
2026-09-04融资前的股权结构表清理:美国清单在特拉华之外漏掉了什么
股权结构表清理,指的是在投资人的律师替你做之前,先把表上的每一行与一份已签署的文件对上——股权证书、SAFE、期权授予、董事会与股东决议。这份清单的通用版本(审计、转换、合并、标准化)在哪里都一样。它漏掉的,恰恰是真正拖住非美国轮次的那部分:在你注册地并不被法律承认的工具、因为登记机关没有数字化而从未办理的股…
2026-09-03期权池该留多大:为什么"投前"那套算法在美国之外并不一样
多数创业公司会在种子轮到 A 轮之间,拿出完全稀释股份的 10%15%…
2026-09-02英国以外创业公司的 Vestd 替代方案:这家英国股权平台的边界在哪里
Vestd 是围绕英国公司法搭建的——经 HMRC 批准的 EMI 与 CSOP 期权计划、与 Companies House 的双向申报、默认遵循 Companies Act 2006 的治理规则。如果你的公司是一家运行上述计划的英国…
2026-09-01股权结构表模板:在美国和英国之外,免费模板错在哪里
股权结构表模板是一份电子表格,列出公司的每一位持股人、各自持有什么、通过何种工具持有(股份、期权、SAFE、可转换票据),以及新股发行后持股比例如何变化。对于两位联合创始人、尚无外部资金的公司,它完全够用。但只要你的公司出现了模板作者未曾设计过的股份类别、司法辖区或投资人,它就不再管用——而市面上流通的免费模…
2026-08-22创业公司股份的优先购买权:在特拉华州之外有什么不同
优先购买权(ROFR)赋予现有股东——通常是联合创始人、公司本身或投资人——按与任何外部报价相同的价格和条件,在该报价成交之前买下离场股东股份的选择权。在特拉华州以及大多数美式风投交易中,ROFR…
2026-08-21联合创始人如何分配股权(当你并非默认注册在特拉华州时)
按贡献分股权,而不是按人头平摊——如果创始人在同一时间全职加入、投入的代价相当,就平分;如果某位创始人从第一天起就承担了更多风险、更多资金或更多前期工作,就按权重分配。比分配比例更重要的是保护它的兑现(vesting)安排:四年兑现加一年悬崖期,几乎能让任何诚实的分配方案都撑得住;而没有兑现安排的分配,会让一…
2026-08-12虚拟股与股票期权:在美国之外,是司法辖区替你做选择
股票期权赋予持有人日后以固定价格购买真实股份的权利——一旦行权,他们就成为你股权结构表上的实际股东。虚拟股则支付一笔现金奖金,与公司自授予以来的价值增长挂钩,全程没有股份易手,也永远不会稀释。在美国境内,二选一主要是关于稀释与留才的偏好判断。在美国之外,这往往根本不是选择题——你的实体类型和司法辖区,在你还没…
2026-08-11SAFE 与可转换票据:在美国之外,问题本身就变了
SAFE 和可转换票据解决的是同一个问题——让创业公司在各方就估值达成一致之前先拿到钱——而在美国境内,这个选择主要取决于投资人偏好和谈判筹码。到了美国之外,那就是错误的第一个问题。真正的问题是:你所在司法辖区的公司法究竟承认哪一种工具?因为 SAFE…
2026-08-10欧洲之外创业公司的 Ledgy 替代方案:Ledgy 覆盖不到什么
Ledgy 是一家瑞士打造的股权管理平台,围绕欧洲合规而设计——英国 EMI 期权计划、法国 BSPCE、德国 RSU 规则、IFRS 2 费用化——而且做得很好。缺口在你的运营实体位于欧洲之外的那一刻显现:Ledgy 的电子签名不是原生的(它通过付费的 DocuSign…
2026-08-08美国和加拿大之外创业公司的 Mantle 替代方案:Mantle 覆盖不到什么
Mantle 是一款专为美国和加拿大 C 型公司打造的固定费率、AI 辅助股权结构表工具——它不支持有限责任公司(LLC),而它自己的 2026 年选购指南建议:总部在北美之外、股权分散于多个司法辖区的创始人,应该改看"国际优先的平台"。如果你的运营实体在美国或加拿大之外,这不是一条脚注——这是…
2026-08-07Eqvista 替代方案:免费档为何越用越贵,以及它在美国之外始终覆盖不到的部分
Eqvista 是一款为美国公司打造的正当且低成本的股权结构表与 409A 工具——20 名股东以内免费,之后每位股东每月 2 美元。对多数美国之外的创始人来说,问题不在第一天的价格;而在于账单会与成长中的公司必然要做的事同步攀升——发放员工期权、增加 SAFE…
2026-08-06创业公司股东大会会议纪要模板:沙特阿拉伯与阿联酋
股东大会是由股东——而非董事会——批准那些改变公司本身的决定的会议:增资、修改章程、合并、解散。在沙特和阿联酋,这是法定要求,而不是治理上的锦上添花,法律规定了具体的法定人数和表决多数门槛。会议纪要的模板,远不如把三件事做对来得重要:这项决定需要哪一类大会、你的实体是否真的必须召集大会,以及记录能否证明达到了…
2026-08-05Qapita 替代方案:它为南亚/东南亚创业公司覆盖了什么,又在你的国界处止步于何处
对在印度或东南亚注册的创业公司来说,Qapita 是一套确实过硬的股权结构表与员工期权平台——它是为那个区域专门打造的,而不是给美国工具加个货币切换按钮。但只要你的公司有一位股东、一个实体或一位投资人落在这个版图之外,缺口就出现了:Qapita…
2026-08-04创业公司董事会决议模板:为什么免费的 Word 文档不是难点
董事会决议是你的董事会所作决定的书面记录,带日期、有签字——批准一笔股票期权授予、授权新股发行、转换一份…
2026-08-03沙特阿拉伯创始人协议模板:为什么美国版本并不适用
在沙特阿拉伯,一份创始人协议需要与其他任何地方相同的核心条款——股权分配、股权兑现(vesting)、知识产权归属、退出机制——但这份文件必须建立在沙特公司法之上,而非美国公司法。你搜索"创始人协议模板"时找到的大多数模板都是为特拉华州 C 型公司(Ccorp)写的:它们引用了这里根本不存在的 83(b)…
2026-08-01面向澳大利亚和新西兰初创企业的股权结构表软件:为什么塔斯曼海把答案一分为二
对澳大利亚或新西兰初创企业来说,最合适的股权结构表软件取决于该主体实际注册在塔斯曼海的哪一侧——两国远看几乎一模一样,实则运行着不同的公司法、不同的员工持股计划税收规则,以及不同的供应商覆盖范围。澳大利亚有一款围绕其自身 ESS 税收优惠打造的成熟本土工具(Cake…
2026-07-31CapQuest 替代方案:它为 MENA 创业公司覆盖了什么,又遗漏了什么
CapQuest 是一家总部位于迪拜和巴黎、面向 MENA(中东与北非)创业公司的股权结构表(cap table)与员工期权计划(ESOP)平台,成立于 2023 年——它并不是那家占据大部分搜索结果、同名的英国债务催收公司。如果你正在评估它,真正的问题不是 CapQuest…
2026-07-30面向日本、韩国和台湾创业公司的股权结构表软件:同一地区,三套不同的股票期权规则
并不存在一套统一的"东亚"股权结构表规则,因为日本、韩国和台湾各自通过三部独立的法律来管理股权激励,设有三种不同的上限,而且没有一套像特拉华州那样。一家日本创业公司在合同会社(Godo Kaisha)和株式会社(Kabushiki…
2026-07-29面向土耳其与中亚创业公司的股权管理软件:为什么土耳其 A.Ş.、AIFC 公司和 IT Park 入驻企业不是同一种实体
并不存在一款专为"土耳其与中亚"打造的股权管理(cap table)工具,因为这个说法背后并没有单一的实体类型。土耳其 A.Ş. 在一部没有任何 ESOP 专章的商法典下发放股权。在阿斯塔纳国际金融中心注册的哈萨克斯坦创业公司,运行在英国普通法之下,而所在国的民法典却是另一套说法。乌兹别克斯坦的 IT…
2026-07-28加拿大初创公司的股权结构表软件:翻转到特拉华州会让你损失哪些 CCPC 税收优惠
加拿大控股私营公司(CCPC)在员工股票期权上享有特拉华州 Ccorp 所没有的实实在在的税收优势:递延纳税直到出售股份、对收益给予 50%…
2026-07-27面向南亚初创企业的股权结构表软件:为什么印度、巴基斯坦和孟加拉国不是同一个市场
在班加罗尔、卡拉奇或达卡搜索"股权结构表软件",结果都会汇聚到同一批印度打造的工具——Trica、EquityList、Qapita——每一款都精通 2013 年《公司法》(Companies…
2026-07-25面向拉丁美洲初创企业的股权结构表软件:为什么 Ltda、SAPI 和 SAS 不是同一种实体
并不存在一款像 Carta 为 Delaware 打造那样、专为"拉丁美洲"打造的股权结构表工具,因为拉美初创企业并不是单一的法律实体,而是其母国实际提供的那一种。巴西的 Ltda 无法按照本国公司法所定义的方式发行真正的股票期权;墨西哥的 SAPI de CV…
2026-07-24面向欧洲初创企业的股权结构表软件:为什么 EMI、VSOP 和 BSPCE 不是同一个问题
没有哪一款股权结构表工具是像 Carta 为 Delaware 打造那样为"欧洲"打造的,因为欧洲不是单一司法管辖区。英国的 EMI 期权、德国的 VSOP 和法国的 BSPCE 是三种在法律上截然不同的工具,各自有不同的资格规则、不同的税务处理,且没有任何共用的文书。Ledgy…
2026-07-23阿联酋的 SAFE 协议:为什么本土(Mainland)和自由区不是同一笔交易
如果你的公司在 ADGM 或 DIFC 注册成立,那么 SAFE 在阿联酋是可执行的——这两者都是采用普通法的自由区,允许 SAFE 所要求的股份类别。但如果你的公司是阿联酋本土的 LLC,SAFE 就不能被清楚地执行,因为《2021 年第 32 号商业公司联邦法令》并未对 SAFE 作出任何规定,而…
2026-07-22股权结构表电子表格的错误:到底哪里出了问题(以及何时不该再信任 Excel)
股权结构表电子表格最常见的错误,是把期权池计算了两次——一次作为预留股份,等授予发放后又作为已发行股份再算一次——这会把稀释比例高估几个百分点,却没有人察觉。第二常见的错误更简单:多个人各自保存自己的"最新"版本,于是没人能有把握地说清哪个文件才是真正准确的。这两种错误在你公司之外的人核对数字之前都是隐形的,…
2026-07-20不靠律师做 ESOP:什么真正需要法律审查(什么不需要)
设立期权池时,你需要请律师一次——确定池子规模、选择工具类型,并确保它符合你的司法辖区和现有股权表。此后,并不是每一份授予协议都需要律师参与;一份正确模板化、具备司法辖区感知能力的文件就能处理这些重复性的部分。做错的创始人要么完全跳过法律审查、继承一个结构性错误,要么为本该几分钟搞定的文书支付全额律师费。 …
2026-07-13面向美国以外基金和加速器的最佳 Visible.vc 替代方案
任何一个曾向二十家被投企业索要月度数据的基金都知道,真正的成本不是电子表格。是追讨的过程。Visible.vc 和 Rundit…
2026-07-10在找 Cake Equity 替代方案?这是 Cake 在美国、英国和澳大利亚之外止步的地方
Cake Equity 凭借"反 Carta"的定位赢得了真正的口碑:透明的定价、更简洁的界面,以及不假设每位员工都坐在加州的跨境期权池。它起步于澳大利亚,如今业务遍及美国、英国、新加坡和印度,对于想要一个比 Carta 更轻便、并愿意为此付费的创始人来说,是一个合理的选择。 如果你在搜索"Cake…
2026-07-08在找 Pulley 替代方案?这是它在美国之外真正会出问题的地方
如果你在搜索"Pulley 替代方案",你大概不是对 Pulley 的股权表建模不满意。它做得很好。清晰的情景规划、合理的界面,对于一家正在以美式标准期权池进行定价轮融资的特拉华州 C 型公司来说,它确实名副其实。 …
2026-07-06面向东南亚初创公司的股权表软件:新加坡控股公司解决不了的问题
你在雅加达、胡志明市或马尼拉创立了公司。然后一位种子投资人的条款清单附带了一个结构性要求:注册一家新加坡私人有限公司(Pte Ltd)作为控股公司,把你实际打造的那家公司变成它旗下的一个运营子公司。 …
2026-07-03你的股权表一分为二:特拉华翻转(Delaware Flip)之后的股权管理
你一开始并不打算成为一家特拉华公司。你本来是想在拉各斯、内罗毕或阿克拉打造点什么。然后一份领投人的条款清单出现了,附带一个条件:翻转为特拉华州 C 型公司,否则这一轮就不做了。 这不是个别案例。大多数从外部融资的非洲创始人最终都会听到这个要求。有报道称,约 60%…
2026-07-02Google Drive 还是你负担不起的数据室:一个本不该有人被迫面对的选择
搜索"投资者数据室",你会看到同一篇文章被重复了四十遍:一份文件夹清单。公司文件。股权表。财务数据。知识产权。团队简历。商业合同。第一次读有用,第二次读就没什么印象了。 …
2026-06-28你的股权表工具还不够用
在过去十二个月的某个时刻,你在一个电子表格或工具里建了一份股权表,录入了联合创始人,记下了第一笔 SAFE,然后就转身去忙别的了。股权表算是搞定了。 然后一个月过去了。又过了六个月。有投资者要数据室。你把 PDF…
2026-06-28面向全球创始人的最佳 Carta 替代方案
大多数"Carta 替代方案"文章都有同一个问题:列出 Pulley、Eqvista、Capboard 和 Cake Equity,按价格排名,然后就结束了。每个选项都假设你是特拉华州 C 型公司、美国本土创始团队,身处一个把 409A 估值当作头等大事的风投生态系统。 …
2026-06-28面向中东北非(MENA)初创公司的股权表软件:该关注什么
如果你在利雅得或迪拜搜索"股权表软件",会找到关于 Carta、Pulley、Eqvista 和 Cake Equity 的详细评测。每一款都是围绕特拉华州 C 型公司、美国本土创始团队和受 SEC 监管的股权框架构建的。 那不是你的公司。 …